La federación de enseñanza del sindicato rebate el estudio de CCOO que concluía que los centros privados reciben más inversión por alumno y critica su "inconsistencia" e "inexactitud" al centrarse solo en ocho colegios de las Islas.
EL DÍA, S/C de Tenerife
FETE-UGT ha rebatido con contundencia el estudio de Comisiones Obreras que aseguraba que la enseñanza concertada recibe más inversión pública por alumno que la pública. Según UGT, el coste de la enseñanza concertada en Canarias no supone ni el 10% del presupuesto educativo de la Comunidad Autónoma, en contra de lo asegurado la pasada semana por CCOO.
El sindicato considera que el estudio de Comisiones utiliza sesgadamente "datos incorrectos con el único objetivo de disfrazar de rigurosidad su ataque a la educación concertada", por lo que califica su actitud de demagógica e irresponsable.
Lo llamativo del caso es que -junto a la propia CCOO, el sindicato Insucan y asociaciones de estudiantes y padres- en la presentación del informe de CCOO estuvo presente el responsable de Enseñanza Pública de UGT en las Islas, Ángel Dorta. Sin embargo, ahora FETE-UFT aclara que la emitida ayer es la opinión oficial de la organización.
Manuel Navarro Ramos, secretario insular de Enseñanza Privada de FETE-UGT Tenerife, achaca esta iniciativa al desconocimiento de la realidad de la educación concertada que tiene CCOO, toda vez que ha perdido estrepitosamente su representación sindical en el sector, donde FETE-UGT es la organización mayoritaria.
Navarro se pregunta por la procedencia de los datos que utiliza el informe de CCOO, debido a su "inexactitud", y critica, además, "la forma intencionada en que se ponen erróneamente en relación con la única intención de llegar a la conclusión que pretenden demostrar".
UGT observa que ni las cifras sobre el presupuesto educativo de 2011, ni los datos de escolarización en Canarias coinciden con la información publicada en el BOE y la página web de la Consejería de Educación. Tampoco es válida, detalla, la distribución de los alumnos en función de la titularidad de los centros que aporta el estudio.
Para Navarro, la segunda causa de la "gran inconsistencia" del informe de CCOO es "la nula representatividad de la muestra: el estudio se ha limitado a cuatro centros públicos y cuatro privados elegidos sin un criterio claro, cuando existen en Canarias 756 centros que imparten Educación Infantil y Primaria".
"Extrapolar a 756 centros datos obtenidos a partir de datos no oficiales de ocho colegios, multiplicándolos, además, por cifras incorrectas de alumnado quita toda veracidad a los datos", concluye.
